Справа № 376/3781/25
Провадження № 3/376/130/2026
17 лютого 2026 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 12.09.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.12.2025 року о 13:10 год у м. Сквира по вул. Болсуновського, на спортивному майданчику навчального закладу Сквирський академічний ліцей Добровська- ОСОБА_2 висловлювала погрози фізичною розправою та показувала нецензурні жести у адресу ОСОБА_3 чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, вказала, що емоції взяли вверх, оскільки безпосередньо на уроці фізкультури вже невперше ображали її дитину, тому вона втрутилась на захист дитини.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 968403 від 13.12.2025; поясненнями, та іншими матеріалами наданими працівниками поліції.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка самостійно виховує дитину з інвалідністю, ставлення її до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, застосувати заходи впливу у виді усного зауваження.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 184, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, застосувати до неї заходи впливу у виді усного зауваження.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя І. Г. Батовріна