Справа № 2а- 293/11/2070
Україна
про повернення позовної заяви
17 січня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест»до комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвест», з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», в якому просить суд визнати неправомірним рішення комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про відмову в державній реєстрації прав від 23.12.2010 року; зобов'язати комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»зареєструвати на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 18.11.2010 року по справі № Б-50/137-07 право власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінвест»на нежитлові будівлі та споруди - машинний корпус літ. В-7 площею 48254,7 кв.м.; зварювальний цех (СЦ-1) літ. БЕ-4, площею 10092,5 кв.м.; просочувальний відділ літ. Ж-2, площею 827,1 кв.м.; заводоуправління літ.А-7, площею 8697,3 кв.м.; ЦРП після реконструкції та капітального ремонту літ. БК-1, площею 1217,3 кв.м.; допоміжний корпус (корпус допоміжних цехів) літ. БС-4, площею 8159,7грн.; центральна прохідна заводу літ. БЗ-2, площею 599,1 кв.м.; насосна станція госпитного та протипожежного водопроводу з 2-ма резервуарами, літ. Г/1-1, площею 75,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків , пр. Московський, 199.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позивачем 17.01.2011 року до канцелярії суду подано заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя-
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест»до комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бартош Н.С.