Ухвала від 04.03.2026 по справі 640/4982/20

УХВАЛА

04 березня 2026 року

м. Київ

справа №640/4982/20

адміністративне провадження №К/990/39887/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року у справі № 640/4982/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Житло-Капітал», позивач, скаржник, платник податків) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у місті Києві (далі - ГУ ДПС, відповідач, податковий/контролюючий орган), у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001051002 від 03 січня 2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій у сумі 46 418 169, 00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року, адміністративний позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 23 березня 2023 року касаційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року скасовано, а справу № 640/4982/20 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

За наслідками нового розгляду справи Київський окружний адміністративний суд від 09 січня 2024 року задовольнив адміністративний позов.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року скасовано та ухвалено нову постанову про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
134561285
Наступний документ
134561287
Інформація про рішення:
№ рішення: 134561286
№ справи: 640/4982/20
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2026)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.06.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.07.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.07.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.08.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.11.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.12.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
МАЗУР А С
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЖИТЛО-КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЖИТЛО-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖИТЛО-КАПІТАЛ»
представник позивача:
Горленко Анатолій Святославович
свідок:
Живіцька Тетяна Олександрівна
Концур Одарка Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗЕМЛЯНА Г В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М