04 березня 2026 року
м. Київ
справа №520/27428/24
адміністративне провадження №К/990/1455/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.02.2026 у справі № 520/27428/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування припису,
11.02.2026 Верховним Судом постановлено ухвалу, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі № 520/27428/24.
Одночасно цим судовим рішенням витребувано матеріали справи № 520/27428/24 із суду першої інстанції.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 11.02.2026 у справі № 520/27428/24 допущено технічну описку, яка підлягає виправленню шляхом викладення:
- вступної частини наступним чином:
«перевірив касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі № 520/27428/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування припису»;
замість помилкового: «перевірив касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення»
- абзаців першого та другого резулятивної частини наступним чином:
«Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі № 520/27428/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування припису.
Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу №520/27428/24»
замість помилкового: «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду справу №520/27428/24».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 11.02.2025 у справі № 520/27428/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування припису.
В ухвалі Верховного Суду від 11.02.2026 у справі № 520/27428/24:
-вступну частину викласти наступним чином:
«перевірив касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі № 520/27428/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування припису»;
- абзаци перший та другий резолютивної частини викласти наступним чином:
«Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі № 520/27428/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування припису.
Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/27428/24».
Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 11.02.2026 у справі № 520/27428/24.
Копію ухвали направити учасникам справи та до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя А.І. Рибачук
Суддя С.Г. Стеценко