03 березня 2026 року
м. Київ
справа №440/7155/25
адміністративне провадження №К/990/7836/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О.О.,
суддів: Васильєвої І.А., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі № 440/7155/25 за позовом Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення,
установив:
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулося до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просило: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення №392/ Ж10/31-00-04-01-01-27 від 28 лютого 2025 року про донарахування штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн, №393/Ж10/31-00-04-01-01-27 від 28 лютого 2025 року про донарахування штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн, №395/Ж10/31-00-04-01-01-27 від 28 лютого 2025 року про донарахування штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн, №396/Ж10/31-00-04-01-01-27 від 28 лютого 2025 року про донарахування штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн, №397/Ж10/31-00-04-01-01-27 від 28 лютого 2025 року про донарахування штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року позов задоволено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року у справі №440/7155/25 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року та залишити в силі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року.
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.
Доводи Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №440/7155/25.
Касаційна скарга подана на судове рішення, ухвалене у справі незначної складності, проте містить посилання на наявність випадків, передбачених підпунктами «а» та «в» пункту 2 частини п'ятої статті 328 КАС України.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі № 440/7155/25 за позовом Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду матеріали справи №440/7155/25.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Шишов
Судді І. А. Васильєва
М. М. Яковенко