Ухвала від 04.03.2026 по справі 380/22434/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/22434/24 пров. № А/857/11708/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., розглянувши апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року у справі № 380/22434/24 за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області до Західного офісу Держаудитслужби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Львівської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд зареєстрував апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/22434/24 за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області до Західного офісу Держаудитслужби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Львівської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування вимог.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/22434/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя З. М. Матковська

Попередній документ
134560795
Наступний документ
134560797
Інформація про рішення:
№ рішення: 134560796
№ справи: 380/22434/24
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування вимог
Розклад засідань:
27.11.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.01.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.02.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.02.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.03.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.05.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.05.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.08.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.08.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.09.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.10.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.11.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.12.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.01.2026 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2026 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2026 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
3-я особа:
Львівська обласна прокуратура
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»
відповідач (боржник):
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
позивач (заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
представник позивача:
Береза Олег Ігорович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА