Ухвала від 04.03.2026 по справі 302/1674/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

04 березня 2026 року ЛьвівСправа № 302/1674/25 пров. № А/857/2947/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Кухтея Р. В.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2025 року у справі № 302/1674/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, інспектора поліції ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Легоша Вадима Михайловича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга після усунення недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2025 року у справі № 302/1674/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, інспектора поліції ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Легоша Вадима Михайловича про скасування постанови.

Призначити справу №302/1674/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 березня 2026 року о 14:20 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Р. В. Кухтей

З. М. Матковська

Попередній документ
134560609
Наступний документ
134560611
Інформація про рішення:
№ рішення: 134560610
№ справи: 302/1674/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.03.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: Про оксарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху
Розклад засідань:
08.12.2025 15:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
19.12.2025 11:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
11.03.2026 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
ГУ НП в Закарпатській області
Легош Вадим Михайлович
працівник поліції ВП №2 Хустського РУП Легош Вадим Михайлович
позивач:
ШАПОВАЛОВ АРТЕМ ПИЛИПОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Інспектор поліції ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Легоша Вадима Михайловича
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
представник відповідача:
Олексій Василь Віталійович
співвідповідач:
працівник поліції ВП №2 Хустського РУП Легош Вадим Михайлович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА