Ухвала від 04.03.2026 по справі 380/310/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/310/22 пров. № А/857/9113/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мандзія О. П.

суддів -Гудима Л. Я.

Качмара В. Я.

розглянувши заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 року у справі № 380/310/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, а також не надано належних доказів надсилання апеляційної скарги з додатками позивачу, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 18 лютого 2026 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

27 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що станом на дату подання апеляційної скарги бюджетні надходження на сплату судового збору не надійшли. Апелянтом вживаються усі можливі заходи для оскарження судового рішення, в тому числі і щодо виділення відповідних коштів, однак на даний момент такі не виділені, що перешкоджає реалізації відповідного права. Апелянт просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.

Апелянтом усунуто недоліки в частині надання доказів скерування апеляційної скарги з додатками позивачу.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про продовження процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 року у справі № 380/310/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. П. Мандзій

судді Л. Я. Гудим

В. Я. Качмар

Попередній документ
134560598
Наступний документ
134560600
Інформація про рішення:
№ рішення: 134560599
№ справи: 380/310/22
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.03.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії