Справа № 939/3070/25
03 березня 2026 рокуБородянський районний суд
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Домітращук Ірини Михайлівни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, 3% річних та інфляційних витрат,
Підготовче засідання у даній справі призначене на 03 березня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.
До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Домітращук І.М. надійшло вказане клопотання, у якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника відповідача за первісним позовом задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Домітращук Ірини Михайлівни задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача за первісним позовом - адвокату Домітращук Ірині Михайлівніможливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, 3% річних та інфляційних витрат, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО