про залишення позовної заяви без розгляду
18 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/476/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про скасування повідомлень, -
13 січня 2011 р. позивач Відкрите акціонерне товариство "Полтавський дослідний механічний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про скасування повідомлень №162 від 03.08.2010 року, №183 від 03.09.2010 року, №204 від 18.10.2010 року, №225 від 12.11.2010 року щодо нарахування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 на суму 17508,83 грн.
У відповідності до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 4 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду. Заява про поновлення цього строку позивачем не подана.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про скасування повідомлень залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва