Справа № 293/93/26
Провадження № 2/293/294/2026
04 березня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про розірвання шлюбу
23.01.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за змістом якого просить:
розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05.11.2019 року в Житомирському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2263.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сімейне життя між подружжям не склалось, що в подальшому призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На переконання позивачки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
26.01.2026 відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит до виконавчого органу Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_2 .
03.02.2026 на адресу суду направлено відповідь з Черняхівської селищної ради, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно реєстру територіальної громади на території Черняхівської ТГ - відсутній.
Крім того, відповідно до відповіді № 2311506 від 05.02.2026 отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом не встановлено.
Ухвалою від 05.02.2026 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, надавши позивачу строк у 7-днів для усунення недоліків позову.
23.02.2026 позивач на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2026 направив заяву про усунення недоліків позову.
24.02.2026 відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит до Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_2 .
26.02.2026 на адресу суду направлено відповідь з Житомирської міської ради, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Житомирі незареєстрований.
За приписами ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач усунув недоліки позову та відповідно до статей 19,28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Згідно з п.1 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Аналогічні норми містяться також у п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами, зокрема, є справи про розірвання шлюбу.
Зважаючи на предмет спору у цій справі розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 28, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Розгляд справи по суті призначити на 30 березня 2026 року об 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, у залі судових засідань № 2.
4. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.
6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.
7. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.
8. Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
10. Виклик відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена на підписана: 04.03.2026
Суддя Людмила ЛОСЬ