Єдиний унікальний номер № 285/7012/25
Провадження № 1-кп/0285/360/26
03 березня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель кримінальне провадження № 285/7012/25 (12025060530000840) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майстрів Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого, засіб зв'язку - НОМЕР_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України
Прокурор заявив про продовження строків цілодобового домашнього арешту на два місяці обвинуваченому ОСОБА_5 оскільки даний строк закінчується, розгляд кримінального провадження не розпочався, а ризики, які були встановлені при обрані запобіжного заходу на даний час тривають і вони виключають можливість зміни його на більш м'який.
Учасники судового провадження не заперечили проти продовження строків домашнього арешту.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Звягельського міськрайонного суду від 05.01.2026 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту. Строк запобіжного заходу закінчується 05.03.2026.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, за вчинене кримінальне правопорушення може переховуватися від суду, суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, розгляд справи не розпочався, не допитані потерпілі та свідки, а тому існують ризик незаконно впливати на них.
Ризики, які були встановлені обрані запобіжного заходу на даний час не зникли та вони виключають можливість зміни його на більш м'який - суд вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів до 01 травня 2026 року включно.
1) заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово;
2) прибувати до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання;
Роз'яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання (АДРЕСА_1 ) покласти на Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: