Ухвала від 04.03.2026 по справі 279/7467/25

провадження №1-кп/279/333/26

Справа № 279/7467/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

у кримінальному провадженні №12025060490000850 від 18.11.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 04.03.2026 до суду, повторно, не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурор вважав за необхідне вирішити питання примусового приводу обвинуваченого.

є щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 в нвступне судове засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , без поважних причин не з'явився в судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для забезпечення його явки в підготовче судове засідання призначене на 14:00 год. - 02 квітня 2026 року

Виконання приводу доручити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Коростенської окружної прокуратури. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134559659
Наступний документ
134559661
Інформація про рішення:
№ рішення: 134559660
№ справи: 279/7467/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Розклад засідань:
27.01.2026 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
04.03.2026 09:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
02.04.2026 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.04.2026 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.05.2026 15:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЦКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАЦКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
обвинувачений:
Гринь Олександр Васильович
прокурор:
Закіров Руслан