17 січня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1824/09
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді -Бойка С.С.,
при секретарі -Пехоті М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 28.09.2010 року № 2а-1824/09,-
13 грудня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-1824/09, а саме: замінити боржника Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, оскільки на даний час вона перебуває на обліку у зазначеному управлінні.
В судове засідання позивач та представники відповідачів не з'явились хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 07.08.2008 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.
Ухвалою суду від 07.08.2008 року Управління Пенсійного фонду України Октябрському району в м. Полтаві залучено до участі у справі в якості другого відповідача.
Постановою від 10.02.2009 року позов задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
На виконання постанови суду видано виконавчий лист від 28.09.2010 року № 2а-1824/09 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Згідно із частиною 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-1824/09 виписаний на ім'я боржника -Управління Пенсійного фонду України в Октябсрькому районі м. Полтави.
Перебування позивача на даний час на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави не є підставою для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки на час винесення судового рішення вказана інформація була суду невідома, отже не може бути підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а є підставою для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку визначеному главою 4 КАС України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-1824/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 28.09.2010 № 2а-1824/09 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Бойко