Провадження № 11-п/821/28/26 Справа № 695/386/26 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
04 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засіданняОСОБА_4
розглянувши подання у вигляді ухвали судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №12025250370000876 від 09.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
До Черкаського апеляційного суду надійшло подання у вигляді ухвали судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №12025250370000876 від 09.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
В обгрунтування подання зазначено, що у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2026 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.
Судом було поставлено на обговорення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025250370000876 від 09.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки відповідно до обвинувального акта кримінальне правопорушення було вчинено по АДРЕСА_1 , що підпадає під територіальну підсудність Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 зазначила, що відповідно до ст. 34 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025250370000876 від 09.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, необхідно направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Обвинувачена ОСОБА_6 та представник відділу освіти Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні поклалися на розсуд суду, щодо вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №212025250370000876 від 09.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
Пунктом 1 ч.1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч.2 ст.34 КПК України).
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали обвинувального акту, колегія суддів вважає, що подання у вигляді ухвали підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що згідно з обвинувальним актом, місцем вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення є вул. Центральна 154 в с-щі. Чорнобай, Золотоніського району Черкаської області, що підпадає під територіальну підсудність Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Відповідно до п. 23 ч. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» було утворено у Черкаській області, зокрема, Золотоніський район (з адміністративним центром у місті Золотоноша) у складі територій Великохутірської сільської, Вознесенської сільської, Гельмязівської сільської, Драбівської селищної, Золотоніської міської, Зорівської сільської, Іркліївської сільської, Новодмитрівської сільської, Піщанської сільської, Чорнобаївської селищної, Шрамківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території колишнього Чорнобаївського району Черкаської області, то справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.
З метою забезпечення дотримання правил підсудності, оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025250370000876 від 09.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, необхідно направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -
Подання у вигляді ухвали судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025250370000876 від 09.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий - суддя -
Судді -