04 березня 2026 року
м. Рівне
Справа № 559/3697/24
Провадження № 22-ц/4815/361/26
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши клопотання представника Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області - адвоката Музики-Дубравського Василя Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Шевчуком Віктором Миколайовичем на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 листопада 2025 року у справі за позовом Привільненської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про витребування у власність громади земельної ділянки, -
У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 12 годину 30 хвилин 05 березня 2026 року.
Представником Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області - адвокатом Музикою-Дубравським В.А. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи викладене та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,
Клопотання представника Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області - адвоката Музики-Дубравського Василя Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Шевчуком Віктором Миколайовичем на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 листопада 2025 року у справі за позовом Привільненської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про витребування у власність громади земельної ділянки здійснювати за участю представника Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області - адвоката Музики-Дубравського Василя Анатолійовича в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференц зв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 12 годині 30 хвилин 05 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Шимків С.С.