Справа № 761/24610/25
Провадження № 1-кс/761/16452/2025
17 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
в ході розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021100100002052 від 27.05.2021, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, одруженої, з вищою освітою, працевлаштованої на посаді фінансового директора - головного бухгалтера в ПП «Лабораторія Інформаційних Технологій», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України
у провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100100002052 від 27.05.2021про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України.
16 червня 2025 року слідчим суддею ОСОБА_1 надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 , з метою її приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановлено по 16 грудня 2025 року.
Учасники у судове засідання, призначене на 16 год. 45 хв. 17.12.2025 не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Враховуючи те, що учасники у судові засідання не з'явилися та положення КПК України слідчий суддя приходиться до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 193, 194, 196, 199, 219, 309 КПК України, слідчий суддя
відмовити у задоволенні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100100002052 від 27.05.2021про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, її захисником протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя