Справа № 161/4891/26
Провадження № 1-кс/161/1734/26
м. Луцьк 04 березня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 ,
Дізнавач сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення допиту.
Клопотання мотивує тим, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026035610000027 від 03 лютого 2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, встановив.
У ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні допиту ОСОБА_4 у вказаному вище статусі, вручення йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки підозрюваного, а також надати можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.
27.02.2026 за місцем проживання підозрюваного, начальником СД ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , було особисто повідомлено ОСОБА_4 про необхідність явки останнього до органу дізнання на 10 год. 00 хв. 02.03.2026 для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, а також залишено на видному місці відповідні повістки, що підтверджується відеозаписом, який при цьому здійснювався.
Не зважаючи на те, що ОСОБА_4 , належним чином повідомлявся про дату явки до дізнавача для проведення слідчих дій, на 02 березня 2026 року, останній до поліції не з'явився, про причини неявки до дізнавача, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, не повідомив.
Приймаючи до уваги викладене, виникла необхідність у здійсненні приводу ОСОБА_4 до СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для проведення допиту у якості підозрюваного.
У судове засідання прокурор, слідчий, не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Зважаючи на те, що 27.02.2026 року за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 начальником СД ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 його було особисто повідомлено про необхідність явки до органу дізнання на 10 год. 00 хв. 02.03.2026 для проведення слідчих та процесуальних дій, а також залишено на видному місці відповідні повістки, що підтверджується відеозаписом, однак у визначений день та час підозрюваний до СД ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області не з'явився, про причини неявки, всупереч вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, не повідомив, у зв'язку з чим виникла необхідність у застосуванні до нього примусового приводу в порядку ст.ст. 139, 140 КПК України з метою забезпечення його участі у проведенні допиту як підозрюваного.
Керуючись ст.ст.140, 141, 143, 369, 372 КПК України,
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, для допиту як підозрюваного на 16 годину 00 хвилин 05 березня 2026 року до дізнавача СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: м. Луцьк, вул. Виробнича, 36, у службовий кабінет № 19.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам СД ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6