Справа № 161/4619/26
Провадження № 1-кп/161/839/26
м. Луцьк 04 березня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому засідання в залі судових засідань, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030580002006 від 14.06.2024 відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3, ст. 310 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3, КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст. 307 ч.3 КК України, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на стадії підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3, ст. 310 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст. 307 ч.3 КК України.
До суду надійшли ряд клопотань прокурора про продовження запобіжних заходів у виді продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинувачених при застосування запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , та продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави відносно ОСОБА_9 ..
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даних клопотань, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, які заперечували, щодо задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника які в свою чергу теж заперечували, щодо задоволення клопотання та просили обрати між м'який запобіждний захід, думку обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника які не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Враховуючи ті обставини, в даний час ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст. 307 ч.3 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, разом з тим не проведено підготовче судове засідання, не розпочато судове слідство, не допитані учасники судового провадження, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_9 необхідно останньому продовжити термін тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави (на підставі п5 ч.4, ст. 183 КПК України).
Враховуючи ті обставини, що в даний час не розпочато судове слідство, не проведено підготовче судове засідання, обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував, щодо продовження дії покладених обов'язків, а обвинувачений ОСОБА_10 заперечував, щодо задоволення клопотання, обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених суд вважає за доцільне продовжити дію покладених обов'язків, щодо обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ..
Керуючись ст.ст.177-178, 183, 194, 186-199, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 (шістедсят) днів без визначення розміру застави, тобто до 01 травня 2026 року включно.
Продовжити строк дії обов'язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з м.Луцька Волинської області без дозволу суду ;
- повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання у відповідний орган- Управління Державної міграційної служби - паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право виїзду за кордон.
Продовжити строк дії обов'язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- прибувати суду за першою вимогою;
- не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу суду ;
- повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби - паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право виїзду за кордон.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів, з дня її постановлення.