Справа № 161/23375/25
Провадження № 2-о/161/23/26
04 березня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.,
присяжних - Форманюк Н.Ю., Процик В.І.,
при секретарі - Корнійчук А.А.,
за участі:
представника заявника - Антонюк Л.Є.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_3 ,
В ході судового розгляду вирішувалось питання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Заслухавши пояснення учасників справи, які не заперечували, щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України на вирішення якої поставити вищезазначені питання.
Керуючись ст.ст. 103-105, 108, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, суд,-
Призначити в справі за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то яким саме?
2) Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати ними?
3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я особисто брати участь в судових засіданнях та висловлювати свою думку з приводу питань, які обговорюються у них?
Строк проведення експертизи встановити до 04.05.2026 року.
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: Луцький р-н, с. Липини, вул. Теремнівська, 98.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Судові витрати пов'язані із проведенням експертизи віднести на рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Присяжні: Процик В.І.
Форманюк Н.Ю.