Справа № 161/2244/26
Провадження № 1-кс/161/1001/26
м. Луцьк 04 березня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 24.12.2025 та від 25.12.2025 про закриття кримінального провадження щодо осіб в окремих епізодах, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020010000457 від 04.12.2012,
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 24.12.2025 та від 25.12.2025 про закриття кримінального провадження щодо осіб в окремих епізодах, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020010000457 від 04.12.2012.
02.03.2026 адвокат ОСОБА_2 надіслала клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 09.30год. 05.03.2026 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою vkz.court.gov.ua (EASYCON), у зв'язку з неможливістю прибуття безпосередньо в судове засідання.
Дослідивши клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Тобто участь підозрюваного у судовому засіданні є обов'язковою.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Щодо участі у судовому засіданні адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, слідчий суддя зазначає, що виходячи зі змісту положень ст.336 КПК України, наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов'язку його задоволення.
На думку слідчого судді, необхідність здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, суд визначає з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками кримінального провадження, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
З поданого клопотання, слідчий суддя, не знайшов достатніх причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, адже жодних документів на підтвердження неможливості безпосередньо прибути у судове засідання, останньою не подано.
Більше того, дата судового засідання була узгоджена заздалегідь із усіма учасниками судового розгляду.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 24.12.2025 та від 25.12.2025 про закриття кримінального провадження щодо осіб в окремих епізодах, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020010000457 від 04.12.2012 у режимі відеоконференції, який призначено на 09.30год. 05.03.2026 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя