Категорія №6.13
Іменем України
10 січня 2011 року Справа № 2а-10237/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Каюди А.М.,
при секретарі: Єгоровій О.О.
за участю представників:
від позивача Маслов О.В.
від відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Підприємства Перевальської виправної колонії №15 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
24 грудня 2010 року Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Підприємства Перевальської виправної колонії №15 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 15312,23 грн.
На обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що за відповідачем за період з 01.07.2009 по 30.11.2010 утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 15312 грн. 23 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.
На теперішній час в добровільному порядку сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву від 10.01.2011, в якій повністю визнав вимоги позивача в заявленій сумі та просив суд розглянути справу за його відсутності.
За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково
Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
З урахуванням приписів статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Розмір заборгованості підтверджено наданими до позову розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та розрахунком позовних вимог, а відтак судом приймається визнання позову відповідачем, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 51, 94, 112, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Підприємства Перевальської виправної колонії №15 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 15312,23 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Підприємства Перевальської виправної колонії №15 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Перевальськ, вул. Тевелєва, буд. 1, ід. код 08680336 на користь Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, м. Перевальськ, вул. Леніна, 39а, ід. код 21792593 заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 15312 грн. 23 коп. (п'ятнадцять тисяч триста дванадцять гривень 23 коп.)
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 17.01.2011
СуддяА.М. Каюда