Категорія №6.6.4
Іменем України
06 січня 2011 року Справа № 2а-9714/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
13 грудня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
В обґрунтування позову зазначено, що приватний підприємець - ОСОБА_1 є платником податків і зборів, знаходиться на обліку в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська з 18.01.2002 за № 4522, зареєстрована виконавчим комітетом Артемівської районної ради 18.01.2002.
Податкова декларація про отримані доходи приватним підприємцем до податкової інспекції не надавалась з 09.11.2006, що відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.
У зв'язку з чим позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою від 14 грудня 2010 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.
Згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців.
29 грудня 2010 року на адресу суду повернувся конверт із позначкою «за закінченням терміну зберігання» і «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 15).
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Статтями 2-3 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-ІV, встановлено, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців, регулюються конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб -підприємців.
За змістом п.17 ст.11 ЗУ «Про державну податкову службу» передбачено право органів державної податкової служби звертатися, у передбачених законом випадках, до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності та відповідно до ст. 58, 59, 247 Господарського Кодексу України - суб'єкта господарювання.
Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітеті Артемівської районної ради м. Луганська 18.01.2002, і.к. НОМЕР_1 ( а.с. 9).
Встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 знаходиться на обліку в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська з 18.01.2002.
Висновком Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує з 09.11.2006. Заборгованості по податкам до бюджету немає (а.с. 3).
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251 платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції податкові декларації, документи фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251, суддя,-
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, зареєстрованої виконавчим комітетом Артемівської районної ради м. Луганська 18.01.2002, адреса: АДРЕСА_1.
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14).
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Захарова