27.02.2026
Справа № 497/303/26
Провадження № 1-кп/497/114/26
про організацію відеоконференції
27.02.26 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивчши у приміщенні суду в м.Болград клопотання прокурора в межах кримінального провадження №620250020001240 від 06.03.2025 року за ч.5ст.407 КК України - про звільнення гр. ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності,
29.01.2026 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_3 , яким ставиться питання про звільнення гр. ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5ст.407 КК України, - з підстави його добровільного повернення до військової частини для продовження військової служби.
27.02.2026р. до суду надійшла електронною поштою заява прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_3 з клопотанням про організацію участі прокурора ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника поза межами приміщення суду.
Ст.321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з'ясування всіх обставин кримінального провадження, ... вживає необхідні заходи для забезпечення у судовому засіданні належного порядку".
Відповідно до п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки судового засідання.
Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд
Задовольнити клопотаня прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_3 - про участь прокурора ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Організувати призначене на 10:30 годину 04.03.2026 року судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно - в режимі відеоконференції для участі прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_4 поза межами приміщення суду - з використанням його власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), - згідно її клопотання.
Повідомити учасників судового засідання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя ОСОБА_1