Справа №704/151/21
Провадження №1-кп/701/17/26
04 березня 2026 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка кримінальне провадження №12021250360000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
На розгляді Маньківського районного суду пребуває кримінальне провадження № 12021250360000064 від 22.01.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 04.03.2026 не з'явився.
04.03.2026 р. в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального судового провадження 12021250360000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно довідки № 334 від 27.01.2026р. МО України Військової частини НОМЕР_1 та відповіді ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3/1348 від 25.02.2026р. вбачається, що ОСОБА_4 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 29.02.2024р.
Інші учасники процесу будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті у їх відсутність.
Суд, заслухавши думку прокурора, встановив наступне.
На підставі ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Зі змісту ст. 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до моменту його звільнення з військової служби.
За таких обставин, враховуючи, що вказана норма є імперативною, факт призову обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 318, 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора, начальника Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зупинення судового провадження - задовольнити.
Судове провадження по розгляду кримінального провадження № 12021250360000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - зупинити, до звільнення ОСОБА_4 із військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1