Ухвала від 03.03.2026 по справі 694/277/26

Справа №694/277/26

провадження № 2-сз/694/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

26.02.2026 заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За подання вищевказаного позову позивач сплатила судовий збір у сумі 1 331,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05 лютого 2026 року №2.517970493.1.

Оскільки ухвалою суду у відкритті провадження відмовлено, то судовий збір підлягає поверненню позивачу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на нерухоме майно задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у сумі 1 331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 05 лютого 2026 року № 2.517970493.1. на наступні реквізити: IBAN № НОМЕР_1 , номер картки Приватбанку НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж