Справа № 572/4581/25
про виправлення описки
04 березня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сарненської міської ради Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -
Представник в інтересах позивачки звернувся до суду із позовом, в якому на підставі ст. ст. ст. 1216, 1268 ЦК України просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Необхідність встановлення в позовному провадженні вказаного факту обґрунтував обставинами оформлення спадкових прав.
Ухвалою від 17 листопада 2025 року відкрите провадження у справі.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду помилково зазначена форма провадження, вказана описка підлягає виправленню.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2025 року у справі 5724581/25, виклавши ці частини ухвали у наступній редакції:
«Представник в інтересах позивачки звернувся до суду із позовом, в якому на підставі ст. ст. ст. 1216, 1268 ЦК України просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Необхідність встановлення в позовному провадженні вказаного факту обґрунтував обставинами оформлення спадкових прав.
Позивачем оформлена та подана заява у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, що виникають із сімейних відносин.
За наведених обставин, суд вважає, що розгляд даної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 196, 274 ЦПК України, - УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження.
Підготовче засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 24 березня 2026 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Журналістська, 5 м. Сарни Рівненської області), в яке викликати учасників справи.
Направити відповідачу копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Березень Ю. В.