Справа № 570/1113/25
Номер провадження 1-кс/570/62/2026
20 січня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181180000294 від 23.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-
Як вбачається із клопотання, 23.04.2024 р. о 09.57 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , 1989 р.н., - інженера охорони праці ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 23.04.2024 р. приблизно о 08.10 год. на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 23.04.2024 р. приблизно о 08.10 год. на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " трапився нещасний випадок, а саме на ділянці бетонного вузла, що належить підряднику ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", працівник підрядного підприємтсва ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , під час запуску бетонного змішувача для його очистки за невідомих обставин потрапив в бункер бетонного змішувача, де отримав травми несумісні з життям, внаслідок чого загинув.
Правова кваліфікація кримінального правопрушення - ч.2 ст. 272 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - належним чином завірені копії документів, що містять інформацію щодо відрахувань від джерел доходів та сум отриманих грошових коштів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням чи закриті чи відкриті на даний час дані рахунки по вказаній особі за період часу з 01.01.2022 р. по 16.01.2026 р.
Вказана вище інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ).
Вказані копії документів містять відомості, що підлягають встановленню в ході проведення досудового розслідування.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням слідчого про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Слідчий у судове засідання не з'явився, у заяві вх. ЕП-314 від 19.01.2026 р. просить провести розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням неявки учасників справи, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище документи перебувають саме у володінні даної юридичної особи, і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задоволити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), а саме: належним чином завірені копії документів, які містять інформацію щодо відрахувань від джерел доходів та сум отриманих грошових коштів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням чи закриті чи відкриті на даний час дані рахунки по вказаній особі за період часу з 01.01.2022 р. по 16.01.2026 р.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1