Справа № 561/201/26
04 березня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне кримінальне провадження № 12026186120000003 від 18 лютого 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчці Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
09 лютого 2024 року в післяобідню пору, ОСОБА_5 перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання невістки ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вчиняючи дії пов'язані з домашнім насильством щодо особи, з якою перебуває в сімейних відносинах в розумінні п.3 ч.1 ст. 1 та п.4 ч.2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив фізичне насильство щодо своєї невістки ОСОБА_4 , а саме, умисно кулаком наніс декілька ударів по голові потерпілій, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми тім'яної ділянки голови, підшкірної гематоми та саден лоба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав себе винуватим, в скоєному щиро розкаявся.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор та інші учасники судового провадження не висловили жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого..
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення суд вважає доведеною, дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Пpи пpизначеннi покаpання суд враховує, що ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Характеризуючи особу обвинуваченого суд враховує позитивну характеристику з місця проживання, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, має постійне місце проживання, є пенсіонером.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 у відповідності до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 у відповідності ст. 67 КК України не встановлено.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, його щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Речових доказів та процесуальних витрат по справі немає.
Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (П'ятсот десять) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1