Справа № 320/50656/25
03 березня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Собківа Я.М.,
суддів: Сорочка Є.О., Чаку Є.В.,
розглянувши заяву Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відмову від апеляційної скарги Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, -
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року заяву приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Ніни Валеріївни про забезпечення позову задоволено.
Не погодившись з таким рішенням, Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 17 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності.
27 лютого 2026 року від Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, з огляду на наступне.
Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з ч. 7 ст. 303 КАС України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах 5 та 6 статті 189 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги ніяким чином не порушує права та інтереси позивача та інших сторін та не суперечить вимогам чинного законодавства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 305 КАС України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність перешкод для прийняття відмови Міністерства юстиції України від апеляційної скарги та вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у даній справі.
Щодо вимоги про повернення з державного бюджету сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2422,40 грн, колегія суддів зазначає наступне.
В силу вимог частин 1, 2 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №18773 від 31.10.2025.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги після відкриття апеляційного провадження у справі, а також на те, що апелянт має право на звернення із даною заявою, колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначену заяву та закрити апеляційне провадження у справі. Крім того, колегія суддів вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 248, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд,
Заяву Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову від апеляційної скарги Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року - закрити.
Роз'яснити Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, що повторне оскарження цього судового рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Повернути Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11; ЄДРПОУ 45316386) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №18773 від 31.10.2025 у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк, визначений ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Собків Я.М.
суддя Сорочко Є.О.
суддя Чаку Є.В.