Справа 556/3292/25
Номер провадження 2/556/143/2026
про заочний розгляд справи
02.03.2026
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі - Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради про позбавлення батьківських прав,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради про позбавлення батьківських прав, відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розглядж справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради Смолій Г.К. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду.
Належним чином повідомлений відповідач, повторно в судове засідання не з"явився без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подав.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Суд, дослідивши інші умови проведення заочного розгляду справи, приходить до висновку про судовий розгляд на підставі наявних у справі доказів.
За наведених обставин слід провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України .
Керуючись 280, 281 ЦПК України, суд,-
постановив:
Провести заочний розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.