Справа № 550/204/26
Провадження № 2/550/288/26
04 березня 2026 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра груп»
до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву необхідно передати на розгляд до Київського районного суду м. Полтава, виходячи з наступного.
За загальним правилом підсудності, визначеним у ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання або перебування.
Відповідно до вимог ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит про місце реєстрації відповідачки - фізичної особи ОСОБА_1 .
Як вбачається з довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № 2405201 від 02.03.2026, відповідачка була зареєстрована до 16.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформації про інше зареєстроване місце проживання відповідачки Реєстр не містить.
Таким чином, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Київського районного суду м. Полтава.
Згідно з положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З огляду на викладене, справа непідсудна Чутівському районному суду Полтавської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що при подачі позовної заяви до суду порушені правила підсудності, суд доходить висновку про передачу матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Полтава.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 353-355 ЦПК України, суддя
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра груп» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики передати за підсудністю для розгляду до Київського районного суду м. Полтава (36034, пров. Хорольський, 6, м. Полтава).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Суддя В.В. Литвин