Справа № 550/41/26
Провадження № 2/550/193/26
04 березня 2026 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі також - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.03.2023 між позивачем та відповідачем в електронній формі укладено кредитний договір (оферти) № 12.03.2023-100001382 (далі також - кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 500,00 грн строком на 42 дні.
Відповідно до умов кредитного договору розмір процентної ставки економ (фіксована) - 2 % за день користування кредитом протягом первинного періоду, стандартна процентна ставка (фіксована) - 3 % за день користування кредитом протягом всього строку крім первинного періоду та періоду економ. Первинний період користування кредитом - 14 днів, черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, кредит не повернув, проценти за користування ним у встановленому порядку і розмірі не сплатив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 7 420,00 грн заборгованості, що складається із простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3 500,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 3 920,00 грн, а також судові витрати.
Ухвалою судді від 20.01.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зазначено про право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлений належним чином - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 45).
Клопотання від сторін про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін до суду не надходили.
З урахуванням викладеного,розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.03.2023 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (оферти) № 12.03.2023-100001382 в електронній формі.
Даний договір укладено в електронній формі та є письмовим правочином, який відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами.
За умовами кредитного договору, які визначені у Оферті, Заявці та Акцепті (а.с. 30-35) сума кредиту становить 3 500,00 грн, строк, на який надається кредит - 42 дні, дата повернення кредиту -22.04.2023.
Умовами кредитного договору встановлено первинний період користування кредитом - 14 днів (п. 5 заявки), черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (п. 6 заявки), розмір процентної ставки економ (фіксована) - 2 % за день користування кредитом протягом первинного періоду, стандартна процентна ставка (фіксована) - 3 % за день користування кредитом протягом всього строку крім первинного періоду та періоду економ (п. 6 заявки).
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в сумі 3 500,00 грн, що підтверджується квитанцією LIQPAY від 12.03.2023 (а.с. 27).
Відповідач, у свою чергу, умови кредитного договору не виконав,у визначений договором строк кредит не повернув, проценти за користування ним не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7 420,00 грн, що згідно з довідкою-розрахунком, наданою позивачем (а.с. 10-20), складається із основного боргу - 3 500,00 грн та процентів - 3 920,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Суду не надано доказів виконання відповідачем грошового зобов'язання за кредитним договором № 12.03.2023-100001382 від 12.03.2023 щодо повернення кредиту, зокрема щодо погашення заборгованості за тілом кредиту в сумі 3 500,00 грн та процентів в сумі 3 920,00 грн.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, суд вважає встановленою обставину неповернення 3 500,00 грн кредиту за кредитним договором та процентів в сумі 3 920,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 2 662,40 грн судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 12.03.2023-100001382 від 12.03.2023 в сумі 7 420 (сім тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя В.В. Литвин