єдиний унікальний номер справи 546/1234/25
номер провадження 2-во/546/7/26
02 березня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала вищезазначена справа.
13 січня 2026 року ухвалене рішення суду, яким задоволені позовні вимоги та вирішене питання розподілу судових витрат між сторонами.
27 лютого 2026 року до суду надійшла заява відповідача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13 січня 2026 року. Як зазначає відповідач у резолютивній частині вказаного рішення суду невірно зазначена дата вчинення виконавчого напису - 14 липня 2021 року, тому описку слід виправити та вірно вказати дату - 18 травня 201 року.
Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому учасники судового процесу для розгляду питання про внесення у рішення суду виправлень не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду, виходячи з наступного.
Приписами частини першої статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту рішення суду від 13 січня 2026 року встановлено, що в резолютивній частині датою вчинення виконавчого напису № 18366 зазначено - 14 липня 2021 року.
З матеріалів справи встановлено, що датою вчинення спірного виконавчого напису № 18366 є 18 травня 2021 року.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 13 січня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 13 січня 2026 року, а саме замість помилково зазначеної дати вчинення виконавчого напису № 18366 - 14 липня 2021 року, вірно зазначити - 18 травня 2021 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко