Ухвала від 14.01.2011 по справі 2а-26767/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у розстроченні постанови суду

14 січня 2011 р. Справа № 2а-26767/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зеленова А.С.,

При секретарі Кобець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за заявою Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року по адміністративній справі №2а-26767/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4570170,20грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Сніжнеантрацит» звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року по адміністративній справі №2а-26767/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4570170,20грн.

В обґрунтування заяви вказав, ДП «Селидіввугілля» у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю коштів , великою кредиторською заборгованістю не в змозі швидко сплатити суму боргу, просить відстрочити виконання постанови суду від 20.12.2010 року по справі №2а-26676/10/0570 на 60 (шістдесят) місяців відповідно до графіку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду заяви про відстрочення виконання постанови суду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви або розгляду заяви без його участі суду не надавав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду заяви про відстрочення виконання постанови суду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви або розгляду заяви без його участі суду не надавав.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року позовні вимоги позивача - ДПІ у м. Сніжному задоволені у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Так, заявником не надано у підтвердження обставин тяжкого фінансового становища, довідок про наявність заборгованості, не наданого річного балансу підприємства, виписок з банківських рахунків про відсутність коштів на погашення заборгованості , а також не погоджено графік розстрочки з податковим органом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що не має підстав для задоволення вимог заявника про відстрочення виконання постанови суду.

Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року по адміністративній справі №2а-26767/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4570170,20грн. - відмовити.

Відмова у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови суду не позбавляє заявника можливості повторного звернення із даною заявою.

Апеляцiйна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зеленов А. С.

Попередній документ
13455459
Наступний документ
13455461
Інформація про рішення:
№ рішення: 13455460
№ справи: 2а-26767/10/0570
Дата рішення: 14.01.2011
Дата публікації: 20.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: