Ухвала від 27.12.2010 по справі 2а-25881/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-25881/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

розглянувши заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (м.Родинське, Донецька область)

про відстрочення та розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі

за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м.Красноармійськ)

до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (м. Родинське, Донецька область)

про стягнення заборгованості, -

за участю сторін

від позивача: Аніщенко О.С. за дов.

від відповідача: Попов С.Г. за дов.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2010р. по справі № 2а-25881/10/0570 задоволено позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 16632214 грн.

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення на 2 роки та розстрочення на 5 років виконання постанови по справі № 2а-25881/10/0570 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 16632214 грн.

Заявник обґрунтовує неможливість негайного виконання постанови наступним.

Через фінансово-економічну кризу на підприємстві склалося незадовільне фінансове становище, відсутністю грошових коштів на погашення боргу, а також необхідністю вкладення коштів на розвиток інвестиційних програм, які дають змогу підприємству подолати наслідки економічної кризи та відновити нормальну роботу підприємства та покращити його фінансовий стан. Також у заяві зазначено, що у відповідності до «Програми розвитку гірничих робіт» у серпні 2012р. передбачено введення в експлуатацію другої північної лави пласта К5 з добовим навантаженням не менш ніж 1100 т/доб., в серпні 2014р. введення в експлуатацію четвертої північної лави пласта К5 з добовим навантаженням не менш ніж 1100 т/доб.

Представник відповідача не заперечує про надання відстрочення постанови на 1 рік.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зазначене у заяві підтверджується Бізнес-планом інвестиційного проекту «Підготовка і відробіток другої та четвертої північної лави пласта К5» по ДП «ВК «Краснолиманська».

З огляду на зазначене, заява Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про відстрочення на 2 роки та розстрочення на 5 років виконання постанови по справі № 2а-25881/10/0570 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 16632214 грн. є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 58, 160, 165, 186, 254, 263 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови по справі № 2а-25881/10/0570 від 22.12.2010 року стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» заборгованості з податку на додану вартість у сумі 16632214 грн. на 1 рік з моменту набрання рішенням законної сили. В решті вимог викладених в заяві про відстрочення на 2 роки та розстрочення на 5 років виконання постанови відмовити.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Наумова К.Г.

Попередній документ
13455414
Наступний документ
13455416
Інформація про рішення:
№ рішення: 13455415
№ справи: 2а-25881/10/0570
Дата рішення: 27.12.2010
Дата публікації: 20.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: