Україна
22 грудня 2010 р. справа № 2а-25881/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10.15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Наумової К.Г.
при секретарі Мельниковій І.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м. Красноармійськ)
до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (м. Родинське, Донецька область)
про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 9123134 грн.
за участю сторін
від позивача: Аніщенко О.С. за дов.
від відповідача: Попов С.Г. за дов.
Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області, далі за текстом ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», далі за текстом ДП «ВК «Краснолиманська», про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 9123134 грн.
Заявою від 21.12.2010р. вих. № 26544/10/10 позивач змінив позивні вимоги, та просить стягнути заборгованість з податку на додану вартість у сумі 16632214 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти стягнення заборгованості не заперечував.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Красноармійської міської ради Донецької області 07.09.2004р. номер запису про державну реєстрацію № 1 271 120 0000 000025.
Відповідач визначив податкове зобов'язання з ПДВ у податковій декларації за 9 місяців 2010р. (вх. № 9004495208 від 20.10.2010р.) у сумі 9123134 грн. та за 10 місяців 2010р. (вх. № 9005330329 від 22.11.2010р.) у сумі 7508080 грн. Зазначені суми не були сплачені у встановлені строки, що визнано відповідачем.
Таким чином, станом на 01.12.2010р. за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 16632214 грн., що підтверджується актом звірки податкової заборгованості станом на 01.12.2010р. по ДП «ВК «Краснолиманська» підписаний обома сторонами та розрахунком суми податкової заборгованості станом на 01.12.2010р.
Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 08.02.2010р. № 1/4, яка була вручена 12.02.2010р., про що свідчить поштове повідомлення; друга податкова вимога від 06.05.2010р. № 2/25, яка була вручена 06.05.2010р., про що свідчить штам підприємства на корінці вимоги.
ДПІ відповідно п.п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прийняте Рішення № 3/24 від 07.06.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обов'язків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обов'язкових платежів.
Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 даного закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного закону визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З огляду на зазначене позовні вимоги Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованість з податку на додану вартість у сумі 16632214 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1, 3-5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,
ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557) у доход Державного бюджету за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість у сумі 16632214 грн.
Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 27 грудня 2010 року.
Суддя Наумова К.Г.