Справа № 169/30/26
Провадження № 2/169/323/26
про повернення позовної заяви
03 березня 2026 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна чоловіка та жінки, які проживають однією сім'єю,
Ухвалою судді від 19 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків (а. с. 32).
Ухвалою судді від 03 лютого 2026 року продовжено позивачці та її представниці ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Турійського районного суду Волинської області від 19 січня 2026 року, до 16 лютого 2026 року включно.
Копію ухвали представниця позивачки ОСОБА_3 отримала в електронному кабінеті через підсистему «Електронний суд» 08 лютого 2026 року, а позивачка поштовим відправленням 10 лютого 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 42, 43) .
Відповідно до вимог частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
За змістом частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що наданий ухвалою судді від 19 січня 2026 року десятиденний строк з дня отримання копії ухвали був продовжений до 16 лютого 2026 року включно, станом на 03 березня 2026 року вказані в ухвалі судді від 19 січня 2026 року недоліки позивачкою та її представницею не усунуті і суду останніми не надані будь-які відомості щодо неможливості їх усунення, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачці.
Керуючись статтями 18, 185, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна чоловіка та жінки, які проживають однією сім'єю, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 03 березня 2026 року
Суддя