Ухвала від 24.02.2026 по справі 169/95/26

Справа № 169/95/26

Провадження № 1-кп/169/77/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в режимі відеоконференції клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя Любомльського району Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні «старший солдат», несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у Збройних Силах України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимогстатті 17 Закону України «Про оборону України», частини першої статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», статей 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, приблизно о 09 годині 00 хвилин 01 серпня 2025 року самовільно залишив ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та в період часу з 01 серпня 2025 року до 22 січня 2026 року був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов'язки в умовах воєнного стану, чим вчинив самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

11 лютого 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за частиною п'ятою статті 407 КК України на підставі частини п'ятої статті 401 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав із викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вказував на наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за частиною п'ятою статті 407 КК України на підставі частини п'ятої статті 401 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання захисника обвинуваченого та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом частини п'ятої статті 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Абзацом другим частини другої статті 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до вимог частини третьої статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України, і його дії кваліфіковані як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє на час постановлення цієї ухвали.

За таких обставин та відповідно до наведених норм матеріального і процесуального закону, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 судимості не має, вперше притягається до кримінальної відповідальності за частиною п'ятою статті 407 КК України під час дії воєнного стану, при цьому добровільно виявив бажання про намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , командир якої 26 січня 2026 року надав письмову згоду на продовження військової служби ОСОБА_5 , то суд вважає, що в такому випадку наявні обґрунтовані підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі статей 284, 285, 286, 288, 369, 372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України, на підставі частини п'ятої статті 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62025140130001309 від 12 вересня 2025 рокупро обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України, закрити у зв'язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, - скасувати.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 негайно з-під варти в залі суду.

Зобов'язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання цією ухвалою законної сили поновити ОСОБА_5 на військовій службі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 годині 30 хвилин 27 лютого 2026 року.

Головуючий

Попередній документ
134551526
Наступний документ
134551528
Інформація про рішення:
№ рішення: 134551527
№ справи: 169/95/26
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Турійський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Розклад засідань:
24.02.2026 11:30 Турійський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХВІЦ ГАЛИНА ЙОСИПІВНА
суддя-доповідач:
ХВІЦ ГАЛИНА ЙОСИПІВНА
захисник:
Павлюк Руслан Сергійович
обвинувачений:
Марчук Василь Сергійович
прокурор:
Філончук Олег Андрійович