справа № 166/2209/25
провадження № 1-кп/166/33/26
категорія: 357
іменем України
04 березня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025030570000378, відомості про яке внесено до ЄРДР 07 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
установив:
ОСОБА_4 , будучи визнаним винним Ковельським міськрайонним судом Волинської області постановою від 18 червня 2025 року, яка набрала законної сили 01 липня 2025 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та якою на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн із позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, всупереч ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, вчинив дії щодо умисного невиконання вказаної постанови суду.
Так, 06 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись на вул. Граничній у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області, о 17 год 56 хв допустив зіткнення з попутними транспортними засобами, тобто скоїв дорожньо-транспортну пригоду, унаслідок якої транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, у зв'язку з чим працівники СРПП ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо останнього склали протоколи про порушення Правил дорожнього руху України.
Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що дійсно він, будучи позбавленим права керування транспортними засобами за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, після судового рішення керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння та скоїв ДТП. Про факт позбавлення його права керування транспортними засобами був обізнаний. У скоєному розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого діяння. Просив застосувати найм'якше покарання.
Суд установив, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз'яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Ураховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд уважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем служби та проживання, на наркологічному обліку не перебуває. Обвинувачений брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із військовою агресією російської федерації, отримав тяжкі травми, пов'язані із захистом Батькіщини, виконанням обов'язків військової служби, внаслідок чого був визнаний особою з інвалідністю 2 групи.
Обставинами, які пом'якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставина, яка обтяжує покарання, - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Із урахуванням досліджених обставин суд призначає обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На думку суду, таке покарання відповідатиме вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Процесуальні витрати, речові докази в провадженні відсутні, заходи забезпечення не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, окрім як з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1