Справа № 166/30/26
Провадження 1-кс/166/95/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 березня 2026 року с-ще Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №12025035570000148 від 23 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які містять охоронювану законом таємницю,
З клопотання слідує, що 22.12.2025 в чергову частину відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, розмістила у соціальній мережі «Тік Ток» неправдиву інформацію про збір грошових коштів на лікування хворої дитини заявниці ОСОБА_6 та шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які перераховувались на банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
З показань ОСОБА_5 слідує, що восени 2024 року у її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагностували захворювання «м'язова дистрофія Дюшена». На лікування вказаного захворювання необхідні грошові кошти в сумі 2900000 доларів США. У зв'язку з цим, був оголошений збір коштів в соціальних мережах «Фейсбук», «Інстаграм», «Тік Ток». В кожному оголошенні вказано конверти цифрові банки, для збору накопичених коштів, всі на ім'я ОСОБА_7 . Оголошення можуть бути з фото або відеороликами. 20.12.2025, переглядаючи відеоролики в соцмережі «Тік Ток», заявниця помітила, що невідома особа, використовує її відео з Матвієм для збору коштів, при цьому зазначає свої номери банківських карток. У зв'язку з цим, бажаючі допомогти ОСОБА_8 , гроші переказують іншій особі. Зокрема, ОСОБА_5 бачила, що фейковий користувач « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_10 ) розмістив на своїй сторінці її відеозаписи з сином Матвієм. В описі зазначено «Матвій 5 років М'язова дистрофія Дюшена, номер карти конверту № 5168752140224927. Дякую кожному, що нам допомагаєте». В подальшому заяниця дізналася, що їй не знайома. Крім того, ОСОБА_5 бачила ще дві фейкові сторінки користувачів « ОСОБА_9 ». Перша ОСОБА_11 », в описі « ОСОБА_9 » № НОМЕР_2 », інша інформація відсутня. Та друга сторінка « ОСОБА_9 » ОСОБА_12 », інформація відсутня. Заявниця зверталася на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з офіційною заявою про шахрайство та використання її відео, її імені та інформації про її сина ОСОБА_8 . На даний час відповіді немає, оскільки заява розглядається.
На виконання ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 12.01.2026 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які відображають рух грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за якою закріплений фінансовий номер НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв'язку зроблені з сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номеру НОМЕР_3 ). Таким чином, можливо встановити місце знаходження особи, причетної до скоєння кримінального проступку, серійний номер його мобільних терміналів, місцезнаходження абонентів за прив'язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його номер в період з 01.12.2025 по 01.01.2026, а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " не викликався.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
За правилами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 22.12.2025 в ЄРДР внесено відомості за фактом того, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, розмістила у соціальній мережі «Tik Tok» неправдиву інформацію про збір грошових коштів на лікування хворої дитини заявниці ОСОБА_6 та шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які перераховувались на банківські картки, зокрема, на картку № НОМЕР_2 , до якої закріплений фінансовий номер НОМЕР_3 .
Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 12025035570000148 від 23.12.2025, поясненнями ОСОБА_5 від 22.12.2025, протоколом огляду предмета від 19.02.2026, в яких зафіксовано обставини заволодіння грошовими коштами шляхом шахрайських дій особою, яка використовує абонентський номер НОМЕР_3 .
Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Судом установлено, що документи до яких просить доступ дізнавач, не є документами до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,160, 163,164 КПК України, суд,
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 , дізнавачу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за їх дорученням оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , начальнику СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв'язку абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-карткок оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») НОМЕР_3 , яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 01.12.2025 по 01.01.2026, з прив'язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 04 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1