14 грудня 2010 року Справа № 3-2542/2010/2306
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ЧИРВА О.І. розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, працює директором ПП «Зоря» с. Чапаєвка, Черкаської області,
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
Територіальною державною інспекцією праці у Черкаській області здійснено перевірку ПП «Зоря» с. Чапаєвка, Золотоніського району, Черкаської області на предмет дотримання законодавства України про працю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23-11-42/35 від 22.11.2010 року при перевірці встановлено у ПП «Зоря» в порушення вимог ст 95 КЗпП України та Закону України «Про індексації грошових доходів громадян» - не проводиться виплата індексації заробітної плати .
Директор ПП «Комунальник» ОСОБА_1 допустила правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 з даним правопорушенням згідний.
При розгляді справи ОСОБА_1 суду пояснила, що недоліки, виявлені перевіркою на предмет дотримання законодавства України про працю нею, як керівником підприємства, ліквідовані та надала суду письмові підтвердження даного факту.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях директора ПП «Зоря» ОСОБА_1 дійсно мало місце дане правопорушення та кваліфікує його дії за ст. 41 ч.1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Суд вважає, що директора ПП «Зоря» ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки дане правопорушення є малозначним та обмежитися усним зауваженням, а адміністративна справа на підставі ст. 284 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 283, 284, 22 КУпАП , суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, винести йому усне зауваження, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: О.І. ЧИРВА