про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду
04 березня 2026 року Справа № 480/5753/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" про стягнення штрафу,
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області просить суд:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" штраф за створення перешкоди у проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) з питань виконання припису у вигляді штрафу в розмірі у розмірі 34 000 грн накладений відповідно до рішення № 09 від 23.03.2025.
Ухвалою суду від 28.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" № 164/2026 від 24.02.2026 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 № 11-ОС "Про відрахування зі штату суду Воловика сергія у зв'язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату № 1493 від 03.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 480/5753/25.
Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шаповалу М.М.
Відповідно до, ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до п.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти справу № 480/5753/25 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" про стягнення штрафу до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал