03 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/7948/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 по справі № 440/7948/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області (вул. Жилянська, 58 Б, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 43162533) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року по 28 грудня 2022 року додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану". Зобов'язано Територіальне управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", в розмірі 30000 грн на місяць, починаючи з 24 лютого 2022 року по 28 грудня 2022 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/7948/22.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 по справі №440/7948/22 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/7948/22 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Разом з цим, судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області замість правильного - Територіальне управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області.
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 по справі № 440/7948/22, шляхом зазначення відповідача - Територіальне управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області замість Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Бойко