Ухвала від 04.03.2026 по справі 300/1138/26

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"04" березня 2026 р. справа № 300/1138/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар Миколи Міхновського, 28, м.Київ) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Національного агентства з питань запобігання корупції в якій просить:

- визнати протиправними дії щодо формування та викладення у довідці №53/26 від 23.01.2026 недостовірного висновку про отримання ОСОБА_1 доходу в 2023 році у розмірі 2672630 грн.;

- визнати протиправними дії щодо встановлення факту зазначення ОСОБА_1 недостовірних відомостей у декларації за 2023 рік на суму 2672630 грн.;

-визнати протиправними дії щодо встановлення факту зазначення ОСОБА_1 недостовірних відомостей у декларації за 2023 рік у зв'язку з не відображенням залишку грошових коштів у розмірі 52,11 грн.;

-визнати протиправною та скасувати довідку №53/26 від 23.01.2026 в частині викладення у ній недостовірних висновків про отримання ОСОБА_1 доходу в 2023 році у розмірі 2672630 грн. та в частині встановлення фактів зазначення недостовірних відомостей у декларації за 2023 рік на сумі 2672682,11 грн., а також в частині недостовірного встановлення в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч.1 ст.366-2 Кримінального кодексу України;

-зобов'язати виключити з довідки №53/26 від 23.01.2026 висновок про отримання ОСОБА_1 доходу у 2023 році у розмірі 2672682,11 грн., а також висновок про зазначення недостовірних відомостей у декларації за 2023 рік на суму 2672630 грн.;

-зобов'язати виключити з довідки №53/26 від 23.01.2026 висновок про зазначення недостовірних відомостей у декларації за 2023 рік у зв'язку не відображенням залишку грошових коштів на банківському рахунку в АТ «Ідея Банк» у розмірі 52,11 грн.;

-зобов'язати виключити з довідки №53/26 від 23.01.2026 недостовірний висновок про встановлення в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч.1 ст.366-2 Кримінального кодексу України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Відповідач копію позовної заяви разом з доданими документами 28.02.2026 отримав через підсистему "Електронний суд".

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Попередній документ
134548822
Наступний документ
134548824
Інформація про рішення:
№ рішення: 134548823
№ справи: 300/1138/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОГИЛА А Б
відповідач (боржник):
Національне агенство з питань запобігання корупції
позивач (заявник):
Федоров Андрій Володимирович
представник позивача:
Жирун Роман Миколайович