Справа № 3-710-1/11
13 січня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали , що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, учня 2 курсу Торговельно-економічного коледжу Київського Національного Торговельно-економічного університету, проживаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягався,
по ст.178 ч.1 КпАП України,-
встановив:
ОСОБА_1, 11.01.2011 р. о 19.30 год. розпивав слабоалкогольний напій «REVO», 8,5% оберту, на дитячому майданчику по пр. Перемоги, 8-а в м. Києві.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина останнього підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
З урахуванням того, що адміністративне правопорушення вчинено неповнолітньою особою, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до останнього захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, ст..24-1, ч.1 ст.178, ст. 221, ст.ст. 283-287 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.
Скаргу або протест прокурора на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: