Справа 2-3968-1/10
3 грудня 2010р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Слободі Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки «Маяк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 3113248грн. 39коп., які складаються з суми кредиту та відсотків, посилаючись на те, що 10.01.2008р. між ним та відповідачем був укладений Договір кредитної лінії № 03-01/08 ДКЛ з лімітом у сумі 2000000грн., згідно якого відповідачеві надано кредит в сумі 1538660грн. строком на 12 міс. зі сплатою 36% річних. Відповідно до даного договору відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно графіку, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки за користування ним не сплатив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 10 січня 2008р. було укладено договір кредитної лінії № 03-01/08 ДКЛ з лімітом у сумі 2000000грн. між Кредитною спілкою «Маяк» та ОСОБА_1, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 1538660грн. строком на 12 місяців зі сплатою 36% річних, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки /ас 11-13/.
Відповідно до копій заяв та видаткових касових ордерів, відповідач отримав від позивача на підставі вищевказаного договору 1538660грн. /ас 18-50/.
Однак відповідач свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 1538660грн., по відсоткам - 1574588грн. 39коп.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином у зв'язку з порушенням виконання зобов'язання ОСОБА_1 з нього підлягає стягненню сума кредиту в розмірі 1538660грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 1574588грн. 39коп., а всього підлягає стягненню 3113248грн. 39коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Маяк» заборгованість в розмірі 3 113 248грн. 39коп., судові витрати в розмірі 1820грн., а всього підлягає стягненню 3 115 068грн. 39коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя