Справа № 442/3633/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/151/26 Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2026 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобич Львівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 186 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
встановила:
вищенаведеним вироком ОСОБА_3 визнано винуватою у пред'явленому обвинувачені за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 186 КК України та обрано покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень; за ч. 3 ст. 357 КК України - у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком і вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 07.04.2025 року, остаточно визначено ОСОБА_3 - 5 (п'ять) років 1 місяць позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнано винуватою у пред'явленому обвинувачені за ч. 4 ст. 186 КК України та обрано їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано вищезазначене обране покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України та невідбуте покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 07.04.2025 року та остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_3 , тобто з 30.09.2025.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченій ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - залишено до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинувачені за ч. 4 ст. 186 КК України та обрано йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_4 , тобто з 30.09.2025.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - залишено до вступу вироку в законну силу.
Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами.
Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачена ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 396, ст. 398 КПК України,
постановила:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 186 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу п'ять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2