Справа 688/6462/25
№ 1-кс/688/403/26
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
04 березня 2026 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №12025244000002223 від 25 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Заступник начальника ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В обґрунтування клопотання посилалася на те, що 24 грудня 2025 року близько 15 години 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , 2005 року народження, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-330210» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись ним по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка, зі сторони вул. Судилківська в напрямку м. Хмельницький, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, через засліплення сонцем не помітив нерухому перешкоду на правому по ходу свого руху узбіччі дороги - легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого поряд будівлі №70 по вул. Старокостянтинівське шосе допустив з ним зіткнення. Внаслідок зіткнення між автомобілями, ОСОБА_6 , який стояв біля капоту та доливав омивач в автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , впав на прилегле узбіччя та отримав тілесні ушкодження.
Через короткий проміжок часу, водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «ГАЗ» моделі «5312» д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись ним по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка зі сторони вул. Судилківська в напрямку м. Хмельницький, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, через засліплення сонцем не помітив аварійні знаки на проїжджій частині дороги та нерухому перешкоду на правому по ходу руху узбіччі дороги - автомобіль марки «ГАЗ-330210» д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля «ГАЗ-330210», який від удару за інерцією покотився вперед та наїхав на ОСОБА_6 , який лежав на узбіччі дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політтравми, множинних переломів ребер, забою головного мозку, з якими доставлений то КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
25 грудня 2025 року по даному факту відкрито кримінальне провадження №12025244000002223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з отриманими після дорожньо-транспортної пригоди травмами, знаходився на стаціонарному лікуванні з 24.12.2025 по 30.01.2026 в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради (медична картка стаціонарного хворого №17893).
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналу медичної картки з додатками до неї стаціонарного хворого №17893 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради з 24.12.2025 по 30.01.2026.
Вказані документи в подальшому матимуть значення доказів у даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_4 та заступник начальника ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та заступника начальника ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні яких є речі і документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема дані про стан здоров'я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров'я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних та службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в обов'язковому порядку призначається експертиза. Проведення судово-медичної експертизи є неможливим без медичної документації, яка містить важливі відомості щодо стану здоров'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отримання тимчасового доступу та вилучення медичної документації, що становить лікарську таємницю, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради, а саме медичної картки стаціонарного хворого №17893 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради з 24.12.2025 по 30.01.2026, в подальшому матиме значення доказів у даному кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім постановлення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12025244000002223 від 25.12.2025 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме медичної картки стаціонарного хворого №17893 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради з 24.12.2025 по 30.01.2026.
Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_11