3-3610-1/2010 р.
10 грудня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Печерського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ліквідаційної комісії Представництва «Юнітбрідж Лімітед», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, працюючи головою ліквідаційної комісії Представництва «Юнітбрідж Лімітед», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 24-А, порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за період з 01.07.2007 р. по 31.09.2010 р. на загальну суму 453 грн. 00 коп.; встановлено порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся, на загальну суму 447 грн. 00 коп. (в т.ч. за 2008 р. - 39 грн. 00 коп., за 2009 р. - 408 грн. 00 коп.).
Даний адміністративний матеріал був направлений до суду з протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що перевірка проводилася за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 18/2, кв. 2, хоча в акті про результаті позапланової невиїзної перевірки зазначено, що перевірка проводилася за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 24-А, з зазначених протоколу про адміністративне правопорушення та акта перевірки неможливо точно встановити місце вчинення правопорушення.
Враховуючи, що адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаю, що даний матеріал слід направити до Державної податкової інспекції Печерського району м. Києва для дооформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити Державної податкової інспекції Печерського району м. Києва для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.